So wirksam sind die verschiedene Arten von Masken

Die Beweislage nimmt weiter zu: Masken schützen die Person, die sie trägt, vor COVID-19, zusätzlich zu den Personen in ihrer Umgebung. Aber bei so vielen Wahlmöglichkeiten, was ist Ihre beste Option?

Unabhängig vom Maskentyp gelangen weniger Coronavirus-Partikel zu den Personen, die Gesichtsschutz tragen, so ein neues Papier, das demnächst im Journal of General Internal Medicine veröffentlicht wird. Weniger Partikel könnten zu milderen Infektionen führen, wenn es dem Virus gelingt, durchzuschlüpfen.

Eine andere Studie, die im vergangenen Monat veröffentlicht wurde, verglich die Wachstumsrate von COVID-19 vor und nach Maskenmandaten in 15 Bundesstaaten und dem District of Columbia. Sie ergab, dass Maskenmandate mit einer Verlangsamung der täglichen COVID-19-Wachstumsraten zusammenfielen.

Prüfung der Wirksamkeit von Coronavirus-Masken

Während der Arbeit an einer anderen kürzlich veröffentlichten Studie bewerteten Forscher der Duke University die Wirksamkeit von 14 verschiedenen Maskentypen, indem sie abschätzten, wie viele Tropfen während des normalen Sprechens durch die Maske geflossen sind.

Die Forscher verwendeten einen Laserstrahl, eine Linse, die einen Laserstrahl in ein Lichtblatt verwandelte, und einen Spiegel, der das Licht in eine dunkle Schachtel aus Pappe lenkte. Die Leute sprachen denselben Satz in die Schachtel mit und ohne Maske. Die Partikel, die auf die Linse trafen, erzeugten sichtbare Blitze, die von der Kamera eines Telefons am anderen Ende der Schachtel aufgenommen wurden.

“Der Kernpunkt dieses Papiers ist, dass wir ein sehr einfaches, leicht duplizierbares System vorschlagen, bei dem Gemeindegruppen die Masken tatsächlich selbst testen könnten“, so einer der Co-Autoren der Studie, Warren S. Warren, Professor für Physik, Chemie und Radiologie an der Duke.

Was ist also die wirksamste Art von Maske gegen COVID-19?

Die durchgezogenen Punkte stellen die Ergebnisse von 10 Studien für eine Maske von einem Sprecher dar. Die Hohlkreise stellen die relativen Tröpfchenzahlen für vier Sprecher dar.

1. Angepasste KN95-Maske

Die medizinische Atemschutzmaske KN95 ohne Ausatemventil erwies sich als die wirksamste. Die CDC fordert die Öffentlichkeit jedoch auf, keine KN95-Atemschutzmasken zu tragen, die nur in begrenztem Umfang zur Verfügung stehen, so dass sie dem Gesundheitspersonal und den Ersthelfern vorbehalten bleiben können.

2. Dreilagige chirurgische Maske

Als die Studienteilnehmer den Satz “Bleibt gesund, Leute” mit einer dreilagigen chirurgischen Maske sagten, kam nur ein winziger Bruchteil der Tröpfchen durch.

Chirurgische Masken sind nur zum einmaligen Gebrauch bestimmt und sollen die Nase und den Mund des Trägers vor dem Kontakt mit Tröpfchen, Spritzern und Sprays schützen, die Keime enthalten können. Sie filtern auch große Partikel in der Luft heraus.

3. Baumwoll-Polypropylen-Baumwoll Maske

Eine Maske aus zwei Lagen Baumwolle und einer Lage synthetischen Materials erwies sich als die schützendste Option neben den Masken für medizinisches Fachpersonal. Eine andere neuere Studie ergab, dass eine selbstgefertigte Stoffmaske wahrscheinlich zwei oder drei Schichten benötigt, um die Ausbreitung des Coronavirus wirksam zu verhindern.

Eine einschichtige Abdeckung verringerte die Tröpfchenausbreitung beim Sprechen, während die zweischichtige Abdeckung den Forschern zufolge die Tröpfchenausbreitung beim Husten und Niesen besser verringerte. 

4. Schürzenmaske aus Polypropylen

Diese Maske bestand aus zwei Lagen Polypropylen, einem weichen, leicht zu reinigenden synthetischen Gewebe. Polypropylen ist eines der beliebtesten Materialien für Masken, da Viren und Bakterien nicht lange auf dem Gewebe leben können.

Laut einer Studie, die in Nano Letters veröffentlicht wurde, könnte Polypropylen eines der besten Materialien für eine selbstgemachte Maske sein. Es besitzt die elektrostatische Ladung, die ein- und ausgehende Partikel einfängt. Es verliert seine elektrostatische Ladung beim Waschen, kann aber durch Reiben mit einem Plastikhandschuh wieder aufgeladen werden.

5. Schwad

In einem anderen Experiment verwendeten die Forscher einen leicht feuchten Waschlappen. Mit Hilfe eines Hochgeschwindigkeitsvideos stellten sie fest, dass das Aussprechen eines einfachen Satzes Hunderte von Tröpfchen im Bereich von 20 bis 500 Mikrometern erzeugte. Der Waschlappen blockierte fast alle diese Tröpfchen aus dem Mund der Person.

6 – 7. Zweilagige plissierte Stilmasken

Achten Sie bei der Auswahl des Materials darauf, dass die Baumwolle mit einer hohen Dichte gewebt wird, damit unter Licht keine sichtbaren Poren entstehen, so die Studie in Nano Letters. Wenn das nicht der Fall ist, ist es vielleicht am besten, mehrere Schichten zu verwenden.

“Ich würde nicht zu viel Wert auf die kleinen Unterschiede legen, die wir zwischen den verschiedenen Baumwollmasken gesehen haben; ich möchte betonen, dass Passform wichtig ist“, sagte Warren.

8. KN95 mit Ventil

Die Forscher stellten fest, dass das Ventil zwar den Schutz des Trägers nicht beeinträchtigt, aber den Schutz der Personen in der Umgebung verringern kann, da die Masken durch ihre Öffnungen Ausatemluft abgeben, so die CDC.

Die CDC hat vor kurzem auch ihre Richtlinien aktualisiert, in denen den Amerikanern geraten wird, Gesichtsmasken mit Ausatemventilen oder Belüftungsöffnungen zu vermeiden, da sie die Verbreitung von COVID-19 nicht so wirksam verhindern können.

9. Maske im Olson-Stil

Das Olson-Maskenmuster wurde nach der Krankenschwester benannt, die Stoffmasken herstellte, die verwendet werden sollten, wenn medizinische Masken nicht verfügbar waren. Es ist so gebogen, dass es sich dem Nasen- und Mundbereich anpasst. Diese Masken sind kein Ersatz für KN95-Masken im Gesundheitswesen, aber sie können für den persönlichen Gebrauch gut geeignet sein.

10. Maxima AT-Maske

Diese “1-lagige Maxima-AT-Maske” sieht zwar etwas ähnlich aus wie chirurgische Masken, bietet aber der Forschung zufolge nicht annähernd so viel Schutz.

11. Einlagige Maske im plissierten Stil

Die Maske mit einer Schicht hat schlecht abgeschnitten. Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt, dass Gewebemasken aus drei Schichten bestehen: eine innere Schicht, die absorbiert, eine mittlere Schicht, die in der Mitte eingefügt werden kann und als Filter dient, und eine äußere Schicht aus einem nicht absorbierenden Material wie Polyester.

12. Zweilagige plissierte Stilmaske

Es ist wichtig sicherzustellen, dass die Maske richtig sitzt und Ihre Nase und Ihren Mund bedeckt. Studien zufolge scheitern 60% der Anwender beim ersten Versuch, eine chirurgische Maske anzupassen.

Wenn die Maske locker sitzt, kann es zu einer erheblichen Leckage von Luft um die Dichtungsbereiche kommen, was zu einer Exposition gegenüber Aerosolen beitragen kann. Auch ein Schnurrbart oder Bart kann den korrekten Sitz der Maske erschweren.

13. Gestrickte Maske

Für diese Maske verwendeten die Forscher eine Maske mit lockererer Webart.

“Stellen Sie sich den Stoff eher als etwas vor, das einer Socke ähnelt als einem Bettlaken, was eher dem entspricht, was Sie für die Standard-Baumwolle haben“, sagte Warren.

Größere Poren in den Masken lassen möglicherweise mehr Partikel eindringen. Das Waschen und Trocknen der Maske kann ihre Wirksamkeit weiter verringern.

14. Kopftuch

Kopftücher erwiesen sich in der im Juni in der Zeitschrift Physics of Fluids veröffentlichten Studie als einer der am wenigsten wirksamen. Obwohl ein Kopftuch die Reichweite der während eines Hustens ausgestoßenen Partikel reduzieren kann, schneidet es beim Stoppen der kleinsten aerosolierten Atemtröpfchen schlechter ab als ein unbedeckter Husten.

15. Nackenfleece

Das von den Läufern geliebte Nackenfleece oder die Gamasche rangierten schlechter als gar keine Maske. Es könnte daran liegen, dass das poröse Gewebe die größeren Partikel in kleinere aufbrechen kann. Kleinere Partikel bleiben länger in der Luft als große Tröpfchen.

Warren weist jedoch darauf hin, dass es sich bei der von ihm mitverfassten Forschung nicht um eine groß angelegte klinische Studie handelte, so dass die Ergebnisse nicht verallgemeinert werden können. Das Ergebnis für den Faltenbalg war schlechter, weil einige der bequemsten Masken gewöhnlich dünn sind und diese keine gute Arbeit leisten, um Partikel zu blockieren.

“Wenn wir uns den Faltenbalg ansehen, den wir verwendet haben, wenn man ihn z.B. die einzelne Schicht gegen ein Licht hochhält, so gedehnt, wie er beim Tragen wäre, kann man durch ihn hindurch Licht sehen“, sagte Warren. “Und ich habe das Gefühl, dass er, wenn das der Fall ist, keine sehr gute Arbeit leistet, um die Menschen in der Umgebung zu schützen“.